Synkretischer Populismus
Das Manöver
„Synkretischer Populismus“ bedeutet, eine meisterhafte Mischung aus Elementen verschiedener Bereiche des politischen Spektrums zu nutzen, um eine überzeugende, breit angelegte Anziehungskraft zu schaffen, die zur Führung befähigt. In der Praxis überschreitet dieser Ansatz traditionelle Grenzen zwischen links und rechts oder progressiv und konservativ und spricht durch eine Mischung aus Politikansätzen und Rhetorik eine vielfältige Wählerschaft an.
Indem sie die weit verbreitete Ernüchterung über traditionelle politische Etiketten ausnutzen, schaffen gewählte Autoritäre eine nachvollziehbare Erzählung und präsentieren sich als „einer von den Menschen“, der wirklich auf die Sorgen und Lebenserfahrungen der Öffentlichkeit eingestimmt ist.
In manchen Fällen geht synkretischer Populismus über bloße Worte hinaus und zeigt sich auch in Taten. Es ist eine Rhetorik, die sich nach der Machtübernahme mitunter in greifbare materielle Vorteile für die Menschen übersetzt und ihre unmittelbaren Bedürfnisse anspricht.
Indem sie praktische Lösungen anbieten und Reaktionsfähigkeit gegenüber Alltagsproblemen zeigen, stärken neue Autoritäre ihre Anziehungskraft und fördern Loyalität unter einer vielfältigen Basis von Unterstützern.
Wie sieht das aus?
1. Ein Anführer über den traditionellen politischen Spaltungen
Synkretischer Populismus beinhaltet die Schaffung einer vielschichtigen politischen Persona, die traditionelle ideologische Spaltungen überwindet. Diese Mischung wird so gestaltet, dass der Anführer auf ein breites Spektrum gesellschaftlicher Bedürfnisse und die Sorgen der Menschen im Alltag ansprechbar wirkt. Die ideologische Mischung hilft dabei, ein Bild des Anführers als allumfassenden Beschützer des Volkes zu kultivieren, der in der Lage ist, eine Vielfalt öffentlicher Wünsche zu erfüllen.
2. Direkte Kommunikation
Neue autoritäre Anführer nutzen direkte Kommunikationskanäle, insbesondere Plattformen sozialer Netzwerke, um traditionelle Medien zu umgehen. Auf diese Weise treten sie direkt mit der Öffentlichkeit in Kontakt und können bestimmte Zielgruppen gezielt ansprechen.
3. Politik, die für ein breites Spektrum von Wählergruppen liefert
Sobald sie an der Macht sind, verwandelt synkretischer Populismus die Erzählung, mit der Unterstützung gesammelt wurde, in politische Maßnahmen, die strategisch verschiedene ideologische Elemente kombinieren. Dieser Ansatz ist sowohl opportunistisch als auch bewusst strukturiert, um die Basis des Anführers zu sichern, indem eine Reihe von Themen angesprochen wird, die für verschiedene Wählergruppen wichtig sind. So könnte ein Anführer etwa bei Themen wie Nationalismus und Einwanderung konservative Positionen einnehmen, während er bei wirtschaftlichem Populismus und sozialpolitischen Leistungen eher nach links tendiert.
Wer hat es getan?
El Salvador: Nayib Bukele
Loslösung von gescheiterten Ideologien
Obwohl seine politischen Ursprünge mit einer der wichtigsten Parteien in El Salvador verbunden waren, gewann Bukele seine erste Amtszeit als Präsident, indem er sich als unabhängiger und neuer Kandidat präsentierte, der über die traditionelle Spaltung „Links (FMLN) vs. Rechts (Arena)“ hinausging, die das Land seit den 1980er Jahren geprägt hatte.
Um dies zu erreichen, ritt Bukele auf der Welle der Unzufriedenheit der Bürger mit den beiden traditionellen Parteien, stellte sie als gleichermaßen korrupt und als nicht im Einklang mit den Bedürfnissen der Bevölkerung dar. Im Gegensatz dazu inszenierte er eine frische neue Ära, in der traditionelle Spaltungen überwunden wurden, alte Paradigmen gebrochen wurden und der Fokus auf der Lösung der Probleme des salvadorianischen Volkes lag.
„Die Zukunft, die wir heute aufbauen, hängt weder von der Rechten noch von der Linken ab; sie hängt nicht von den gescheiterten Ideologien der Achtziger ab.“
Ungarn: Viktor Orbán
Synkretische Kommunikation
Orbán verknüpft auf meisterhafte Weise populäre sozialpolitische Maßnahmen mit nationalistischen und konservativen Botschaften. Seine Rhetorik betont stark den ungarischen Nationalstolz, christliche Werte und den Schutz der ungarischen Kultur vor wahrgenommenen äußeren Bedrohungen wie der Europäischen Union oder Einwanderung. Gleichzeitig kommuniziert er wirksam die Umsetzung sozialer und wirtschaftlicher Maßnahmen wie Familienzuschüsse und Wohnbeihilfen, die Wähler mit geringem Einkommen und aus der Arbeiterklasse ansprechen — Gruppen, die traditionell eher mit der Linken verbunden werden.
„Die Familie steht im Zentrum der Zukunftsvision der ungarischen Regierung. Starke Familien werden eine starke und wettbewerbsfähige Gesellschaft und Wirtschaft schaffen, ein starkes und wettbewerbsfähiges Ungarn und Europa.“
Indien: Narendra Modi
Synkretische Politikgestaltung
Modis Ansatz nimmt eine starke nationalistische Haltung ein und betont nachdrücklich den hinduistischen Kulturstolz und Indiens globale Stellung. Rechte politische Maßnahmen wie der Citizenship Amendment Act sprechen diese nationalistischen Gefühle an, indem sie nichtmuslimische Einwanderer im Einbürgerungsprozess bevorzugen. Gleichzeitig hat Modi zahlreiche Initiativen gestartet, die mit traditionell eher linken wirtschaftspolitischen Agenden resonieren, indem sie die Bedürfnisse Benachteiligter und wirtschaftlich Schwächerer aufgreifen. So stellte das Programm Pradhan Mantri Ujjwala 103 Millionen armen Haushalten kostenlose Gaskochanschlüsse zur Verfügung. Darüber hinaus führte er Programme ein, die zur Eröffnung von 450 Millionen zinsfreien Bankkonten für Menschen ohne Bankzugang und zum Bau von 25 Millionen kostengünstigen, erschwinglichen Wohnungen für Menschen ohne Unterkunft führten. Diese Maßnahmen ermöglichen es Modi zu zeigen, dass seine Regierung zum Wohl aller Inder über die traditionellen Spaltungen zwischen links und rechts hinausgeht.
„Wenn die Menschen sehen, dass wir das nationale Interesse über die Politik stellen, wird die Unterstützung für unsere Politik breit getragen.“
Laden Sie den Band noch heute herunter
Nehmen Sie Ihr Exemplar mit und lernen Sie, wie Sie sich gegen Autoritäre wehren können