Ein Neuer Disruptiver Stil
Das Manöver
Neue Autoritäre haben einen eigentümlichen Stil politischer Führung. Sie lügen häufig, machen empörende Aussagen, widersprechen sich selbst und versprechen Dinge, von denen sie wissen, dass sie sie nicht liefern werden. Außerdem identifizieren sie neue Feinde unter Minderheiten.
Wie ein Tornado traten sie auf die politische Bühne, um unsere Vorstellungen institutioneller Politik herauszufordern. Sie brandmarken sie als von Natur aus korrupt und fehlerhaft, während sie sich selbst als „einfache Leute“ darstellen. Sie stellen gängige Vorstellungen von richtig und falsch infrage und versprechen, alles, was nicht funktioniert, rücksichtslos hinwegzufegen.
Diese Führungspersonen versuchen bewusst, sich vom Bild traditioneller Politiker zu distanzieren – von ihrem Vokabular bis zu ihrer Kleidung, ihren Umgangsformen und ihren Praktiken. Diese Bemühungen laufen rund um die Uhr im Kampagnenmodus, in dem sich alles um die Persönlichkeit des Anführers dreht und kaum Raum für andere Amtsträger bleibt.
Dank ihres unverwechselbaren Einsatzes sozialer Medien können all ihre Botschaften verbreitet werden – auch jene, die in traditionellen Medien einst als inakzeptabel galten und für eine vernünftige redaktionelle Linie als zu disruptiv wahrgenommen wurden. Im digitalen Raum agieren sie nicht als traditionelle Führungspersonen, sondern als Prominente.
Wie sieht das aus?
1. Herausforderung traditioneller Institutionen
Autoritäre distanzieren sich bewusst von traditionellen politischen Institutionen als Teil ihrer Erzählung gegen das „Establishment“ oder die „Eliten“. Sie stellen die Legitimität und Funktionsfähigkeit von Institutionen infrage und stellen sie als korrupt, veraltet, ineffizient oder von Sonderinteressen kontrolliert dar. Auch wenn ihre Kritik teilweise einen wahren Kern haben mag, zeigt die Erfahrung, dass ihr eigentliches Ziel nur selten Reform ist. Stattdessen nutzen sie diese Rhetorik als Vorwand, um bestehende Institutionen durch ihre eigenen korrupten Netzwerke zu ersetzen und Macht zu konzentrieren, statt echten Wandel zu fördern.
2. Privatleben öffentlich gemacht
Diese Führungspersonen nutzen soziale Medien, um sich nicht als distanzierte Politiker, sondern als nahbare Alltagsmenschen darzustellen. Sie teilen intime Details aus ihrem Privatleben und machen private Momente zu öffentlichen Spektakeln. Diese Strategie vermenschlicht sie und erzeugt ein Gefühl von Nähe zu ihrem Publikum, wodurch sie authentischer und vertrauenswürdiger erscheinen.
3. Authentischer Stil und Mittelfinger-Energie
Neue Autoritäre verkörpern oft eine einzigartige Identität mit einem unverwechselbaren Stil. Von ihrer Garderobe bis zu ihren persönlichen Gewohnheiten distanzieren sie sich häufig bewusst vom typischen politischen Archetyp. Auf diese Weise versuchen sie, ein „Außenseiter“-Image zu projizieren. Sie behaupten, das zu sagen, „was Politiker sich nicht zu sagen trauen“, und stellen stolz eine „Mittelfinger-Energie“ zur Schau, um die Vorstellung zu verstärken, dass sie die Dinge sagen, wie sie sind – kein Bullshit hier. Letztlich wissen Autoritäre, dass ihre Basis und viele andere Wähler die politischen Eliten ablehnen und applaudieren werden, wenn ihnen jemand als Antwort den Mittelfinger zeigt.
4. Klare Sprache
Um ihren anti-elitären Ansatz zu stützen, vermeiden diese Führungspersonen Fachjargon und verwenden eine klare Sprache, um Zugänglichkeit und Resonanz bei unterschiedlichen Zielgruppen sicherzustellen. Diese Verwendung alltäglicher Sprache festigt ihr Bild als zugängliche und nahbare Führungspersonen. In ihrem Diskurs bieten sie oft einfache Erklärungen für komplexe Themen. Indem sie gesellschaftliche Probleme vereinfachen und geradlinige Lösungen präsentieren, vermitteln sie ein Bild von Entschlossenheit und Kompetenz.
5. Kampagnenmodus rund um die Uhr
Diese Führungspersonen agieren in einem permanenten Kampagnenmodus und verwischen die Grenzen zwischen Wahlkampf und Regierungsführung. Für sie ruht das Schlachtfeld nie – der Zyklus von „wir gegen sie“ ist konstant. Sie inszenieren sich als Vorkämpfer gegen einen realen oder wahrgenommenen Feind und befinden sich immer in einem Rennen darum, Wähler für sich zu gewinnen.
6. Alles dreht sich um sie
Neue Autoritäre kultivieren einen stark personalisierten Führungsstil, der anderen Amtsträgern oder Politikern kaum Raum lässt, im öffentlichen Raum an Bedeutung zu gewinnen. Sie verwandeln politische Parteien in personalistische Vehikel und sorgen dafür, dass Identität und Überleben der Partei von der Popularität des Anführers abhängen. Sie sind diejenigen, die „das Sagen“ haben. Wenn sich eine Entscheidung als unpopulär erweist, schieben sie die Schuld oft einem Untergebenen zu und passen ihren Ansatz an, um mit den Erwartungen ihrer Basis im Einklang zu bleiben.
Wer hat es getan?
Brasilien: Eduardo Bolsonaro
Öffentliche Intimität
Eduardo, der Sohn von Jair Bolsonaro, nutzt soziale Medien, um sich nicht als distanzierten Politiker, sondern als nahbaren Alltagsmenschen zu präsentieren. Er hat diese Strategie konsequent übernommen und persönliche Meilensteine online geteilt. Er veröffentlichte sogar Familienfotos und teilte den intimen Moment, in dem seine Frau Heloísa Wolf ihren Sohn zur Welt brachte. Seine Kalkulation ist, dass er durch diese Vermenschlichung eine tiefere Verbindung zu seinen Anhängern aufbaut. Indem Eduardo Bolsonaro diese privaten Momente offenlegt, verwischt er die Grenze zwischen Politiker und Person, stärkt seine Authentizität und baut eine loyale Anhängerschaft auf, weil Unterstützer das Gefühl haben, an seinen persönlichen Freuden und seinem Lebensweg teilzuhaben.
„Durch Gottes Gnade war es eine ruhige, natürliche Geburt ohne Anästhesie. (...) Unendliches Glück! 💙 Danke an @drafernandamallmann, dass du mich zum zweiten Mal durch diese schöne Reise begleitet hast, und an unser wunderbares Team und an die brillanten Fotografen für die erneut wunderschönen Aufnahmen.“
USA: Donald Trump
Klarsprecher
Trump ist kein typischer starker Redner. Tatsächlich ist seine Rhetorik eine Parade aus verstreuten Gedanken, plötzlichen Themenwechseln, seltsamen Nebenbemerkungen und schwer nachvollziehbaren Abschweifungen. Doch dieses scheinbare Chaos ist kalkuliert. In seiner Wortwahl verfolgt Donald Trump eine bewusste Methode. Seine Art zu sprechen (er nennt sie „the weave“) folgt einem Bewusstseinsstrom-Ansatz, der – wenn man weiß, worüber er spricht – unglaublich leicht zu verfolgen ist, und sein Publikum weiß das in der Regel. Sein ehrlich klingender Stil sendet das Signal, dass er „aus dem Bauch heraus“ handelt, frisch und ungeskriptet wirkt, als würde er frei heraus sprechen. Aber all das ist beabsichtigt – Trump weiß, dass dieser Stil ankommt, und nutzt ihn, um Nähe herzustellen. Trumps einfacher Sprachstil mit der Wiederholung plastischer Bilder und lebendiger Worte vermittelt den Eindruck, Politik sei geradlinig und einfach.
„Nehmt euch das Öl zurück. Sobald ihr rübergeht und euch dieses Öl zurückholt, haben sie nichts mehr. Ihr bombardiert sie bis zur Hölle, dann umzingelt ihr es, und dann geht ihr rein.“
Argentinien: Javier Milei
Der ultimative Außenseiter
Die Zeit wird zeigen, ob Milei den Autoritarismus vollständig annimmt, aber im Moment verkörpert er den disruptiven populistischen Stil, den Autoritäre auf die politische Bühne gebracht haben. Während seines Wahlkampfs formte er bewusst das Bild eines Rockstars statt eines traditionellen Präsidentschaftskandidaten. Er betrat Kundgebungen, indem er sich zu lauter, eindringlicher Musik durch die Menge bewegte und so ein Spektakel schuf. Im Fernsehen nahm er die Persona eines populistischen Showmans an – disruptiv, grob und hochaggressiv. Sein Auftreten und seine Ausdrucksweise standen in scharfem Kontrast zu den politischen Eliten, sorgten für hohe Einschaltquoten und, noch wichtiger, für die Entstehung kurzer, viral tauglicher Clips, insbesondere auf TikTok.
„Die politische Kaste ist parasitär, korrupt und nutzlos!“
Indien: Narendra Modi
Kampagnenmodus, 24/7
Trotz jahrelanger Macht bleibt Modi darauf fixiert, im Zentrum der öffentlichen Aufmerksamkeit zu stehen. Während er Pressekonferenzen vermeidet, sichert er seine Omnipräsenz durch ständige Medienpräsenz, ein riesiges Netzwerk von Influencern und WhatsApp-Gruppen sowie häufige Auftritte bei öffentlichkeitswirksamen Großveranstaltungen. Bei diesen Veranstaltungen nutzt er emotionale und symbolische Rhetorik. Als ehemaliger „chai wallah“ (Straßenteeverkäufer) ohne Ehefrau oder Kinder kultiviert er das Bild eines Selfmademan aus einfachen Verhältnissen, der sich ganz der Nation verschrieben hat. Seine direkte und unmittelbare Kommunikationsstrategie gipfelt in Mann Ki Baat („Aus dem Herzen sprechen“), einem monatlichen Radioprogramm, in dem er sich an das indische Volk wendet. Das befeuert das Engagement und die Begeisterung seiner Anhänger, während es zugleich von Kritik und internen Problemen ablenkt.
„Mann Ki Baat erlaubt es mir, den Menschen in Indien das Beste Indiens zu zeigen.“
Philippinen: Rodrigo Duterte
Alle Macht in einem Mann
Duterte festigte während seiner Präsidentschaft sein Image als archetypischer starker Mann und dominierte die philippinische Politik mit eiserner Hand. Von dem Moment an, als er 2016 sein Amt antrat, inszenierte sich Duterte als Klarsprecher und harter Anführer. Sein Regierungsstil kreiste um seine persönliche Autorität: Er stellte sich als die ultimative Figur dar, die keine Angst hat, harte Entscheidungen zu treffen und sie mit rücksichtsloser Effizienz durchzusetzen – koste es, was es wolle. Er war nicht nur Regierungschef; er verkörperte die Regierung. Sein Wort war Gesetz, und seine Persona war mit jeder großen politischen Maßnahme und Initiative verknüpft. Von seinen Unterstützern als Vaterfigur verehrt, verband Dutertes Führungsstil populistische Anziehungskraft mit autoritären Taktiken. Selbst nach seinem Rücktritt im Jahr 2022 prägt sein Vermächtnis als starker Mann weiterhin die politische Landschaft des Landes, wobei seine Autorität und seine Vision tief im öffentlichen Bewusstsein verankert bleiben.
„Wenn ihr mein Land zerstört, werde ich euch töten. Diejenigen, die die jungen Menschen meines Landes zerstören, werde ich töten. Ich werde euch jagen, weil ich mein Land liebe.“
Was können Demokraten lernen?
1. Charismatische Führung ist erforderlich
Demokraten müssen sich als zentrale Figuren und wichtige Bezugspunkte positionieren. Wähler in gefährdeten Ländern suchen nach starker Führung – nach jemandem, der handeln kann, einem „Macher“, der die Fähigkeit zeigt, echte Ergebnisse zu liefern. Sie reagieren auf authentische Führungspersönlichkeiten, die auf persönlicher Ebene Verbindung herstellen und leidenschaftliche Unterstützung inspirieren.
2. Komplexe Probleme können vereinfacht werden
Klar und direkt zu sprechen ist entscheidend in einer Welt, in der Informationen schnell konsumiert werden und die Aufmerksamkeitsspanne begrenzt ist. Einfache und direkte Sprache positioniert Führungspersonen als zugängliche und nahbare Figuren und bietet vereinfachte Erklärungen für komplexe Themen. Vereinfachung bedeutet nicht zwangsläufig, auf Korrektheit oder Präzision zu verzichten; sie bedeutet, komplexe Fragen in klare, verständliche Begriffe zu übersetzen, ohne die Tiefe oder Genauigkeit der zugrunde liegenden Ideen aufzugeben. Versuchen Sie nicht, den Experten zu gefallen – sprechen Sie mit den Menschen.
3. Öffentliche Institutionen müssen Vertrauen und Zweck erneuern
In der heutigen politischen Landschaft haben Parteien und Institutionen viel von ihrer öffentlichen Glaubwürdigkeit verloren. Viele Menschen glauben, dass der Status quo herausgefordert werden muss – und das aus gutem Grund. Eine starke prodemokratische Botschaft muss diese Frustration anerkennen und die weit verbreitete Unzufriedenheit mit politischen Parteien und repräsentativen Institutionen direkt ansprechen. Gleichzeitig muss sie eine erneuerte Vision von Politik und einen klaren, umsetzbaren Plan für die Zukunft anbieten – einen, der mit den Bedürfnissen und Hoffnungen gewöhnlicher Menschen in Einklang steht.
4. Der Wahlkampf endet nie
Heute gibt es keinen Unterschied mehr zwischen „Wahlkampfzeit“ und „Regierungszeit“ – der politische Kampf ist ununterbrochen. Um wettbewerbsfähig zu bleiben, müssen wir im permanenten Kampagnenmodus arbeiten und konstant Einfluss auf die politische Erzählung nehmen. So stellen wir sicher, dass unsere Botschaft und unsere Präsenz im Zentrum der öffentlichen Aufmerksamkeit bleiben.
5. Greifbare Ergebnisse
Gewählte Autoritäre dominieren die öffentliche Debatte durch überzeugendes Storytelling. Sie mögen den Diskurs mit Rhetorik überfluten, aber letztlich zählt vor allem, ob die Menschen Essen auf den Tisch bringen können. Ihr Erfolg oder Misserfolg hängt am Ende von ihrer Fähigkeit ab, politische Maßnahmen umzusetzen, die das Wohlergehen der Menschen verbessern. Für Demokratieverteidiger ist die Lehre klar: Es reicht nicht, autoritäre Rhetorik bloß offenzulegen. Sie müssen ihre eigenen überzeugenden Erzählungen entwickeln – gegründet auf realen Lösungen –, die die alltäglichen Kämpfe der Menschen aufgreifen. Und sobald sie an der Macht sind, müssen sie durch politische Maßnahmen, die das Leben verbessern, greifbare Ergebnisse liefern und beweisen, dass Demokratie nicht nur ein Ideal ist, sondern ein System, das für die Menschen funktioniert.
6. Seien Sie einer von den Menschen
Die Wahrnehmung demokratischer Führungspersonen als „Elite“ bringt uns um. Um dem entgegenzuwirken, müssen sie sich wirklich wieder mit den Menschen verbinden, die sie vertreten – nicht als Strategie, sondern als Funktionsweise. Das bedeutet, in Gemeinschaften präsent zu sein, aus erster Hand zuzuhören und durch tägliches Handeln zu zeigen, dass sie die Kämpfe gewöhnlicher Bürger verstehen und teilen. Nur authentisches Engagement kann die Vorstellung zerstören, dass demokratische Führungspersonen weltfremde Eliten sind. Diese Verbindung muss beständig und echt sein – jeder Versuch, sie vorzutäuschen, wird entlarvt, und wenn Vertrauen einmal verloren ist, ist es fast unmöglich, es zurückzugewinnen.
Erfahren Sie mehr
D-Hub-Ressourcen
- D-Hub. 2024. "The Triumph of the Outsider." The Fight for Democracy Chronicles, Band 2.
- D-Hub. 2024. "Influencer-in-Chief." The Fight for Democracy Chronicles, Band 4.
Weitere Ressourcen
- El Faro. 2022. "How Bukele Crafted a Best-Selling Political Brand."
- Franz, Erica; Andrea Kendall-Taylor & Joe Wright. 2024. "The Origins of Elected Strongmen."
- Gaslit Nation - 2023. "How to Stand Up to a Bully."
- Klein, Ezra & John Ganz. 2024. "The Rise of Middle Finger Politics." The Ezra Klein Show.
Laden Sie den Band noch heute herunter
Nehmen Sie Ihr Exemplar mit und lernen Sie, wie Sie sich gegen Autoritäre wehren können