Volume 03 | 鼓励投票

投票三倍化

动员越来越多的选民并扩大基础

招数

投票三倍化是一种草根动员策略,它把一名支持者变成一个“倍增者”——一个小型动员者。这个想法很简单:请每个人去动员三位朋友投票,并鼓励他们也这样做。它的魔力就在于这个数字:要求做出三个承诺,简单、可实现,而且有力。

倍增者有不同类型。有些人参与度很高,已经准备好去组织他人。有些人可能只会采取一次行动。但他们都有一个共同目标:利用个人关系,让选民动员像野火一样蔓延,并有效提高投票率。

这种策略在关键时刻尤其有力——比如试图达到法定人数时、提前投票期间,或是在每一票都至关重要的摇摆地区。像连锁反应一样,它传播迅速、扩展很快,以极低成本放大影响力。

但投票三倍化不只是关乎数字。它能创造能量、激发对话、积累势头。投票三倍化的核心,是让鼓励投票具有传染性。而当它运用得当时,它会把鼓励投票从一种策略变成一场运动、一种行动号召、一种对冷漠的反击。

运作原理

  • 建立在信任之上。当提出请求的人是熟人时,人们更有可能去投票。个人化的劝说比泛泛的动员更有说服力。
  • 容易承诺。让支持者只联系三个人,感觉是做得到的,因此更能提高落实率和参与度。
  • 传播迅速。每个倍增者都可能带出更多倍增者,形成连锁反应,迅速扩大触达范围。
  • 成本效益高。它依靠的是社交网络,而不是大预算,因此非常适合资源有限的竞选活动。

如何运作

1. 识别你的倍增者

首先识别那些已经承诺会去投票的人。他们就是你的倍增者——能够帮助带动其他人的那群人。在线上、活动现场、公共空间,或投票站外找到他们。

并非所有倍增者都一样。主要有两种类型:

  • 组织型倍增者: 参与度很高、能够做得更多的支持者。经过一些培训后,他们可以说服选民、招募新的倍增者,甚至领导自己的小型鼓励投票行动。他们是你竞选活动的骨干。
  • 直接型倍增者: 你在街头、网上或投票现场遇到的普通支持者。他们的贡献不会像组织型倍增者那样广泛,但他们的影响可能同样显著,因为他们人数更多,而且每个人都承诺去动员另外三个人投票。

2. 识别他们的目标对象(以及如何说服他们)

并不是每个人都同样容易被说服——也不是每个人都会对同样的信息作出反应。这就是为什么倍增者应当把重点放在自己关系网络中最有可能被说服的人身上。通过瞄准最容易被说服的人群画像,你可以最大化影响力。为倍增者提供清晰指引:该重点关注谁、该使用什么信息、以及该如何接触他们。这能帮助他们识别那些投票率低但仍可触达的联系人——也能让他们更有信心去展开沟通。

3. 培训倍增者

组织型倍增者是把更多选民带到投票站的关键——但他们需要支持,才能把这件事做好。培训他们掌握核心技能,如同理心、积极倾听和说服性沟通。这些工具能帮助他们在个人层面与尚未决定或政治疏离的选民建立联系。使用可扩展的形式——如在线模块和预录视频——让培训更广泛可及。制作可自学材料,包含实用示例、真诚的信息表达,以及应对反驳的方法。保持沟通流动,并在这些高度投入的志愿者之间建立使命感和归属感。

直接型倍增者不需要正式培训,但他们仍然需要一个清晰的任务。分享他们可以快速、轻松使用的工具:社交媒体帖子、短视频、私信,或贴纸、传单等实体材料。要求很简单:鼓励他们认识的三个人,尤其是那些不太可能去投票的人,真正去投票。

4. 建立一个社区

要让这种策略持续发挥作用,就需要连接。建立一个支持网络——通过 WhatsApp 或其他消息应用——让组织型倍增者可以分享成功经验、挑战和最佳做法。保持沟通活跃。每日签到、更新和鼓励有助于维持势头,并建立真正的社区感和共同目标感。

5. 测试并优化

不要把反馈和轶事混为一谈。真正的力量在于追踪硬数据:触达了多少人、多少人承诺投票、以及哪些信息最有效。对不同方法进行这种持续测试,能够大幅改善结果,让你实时优化策略,以实现最大影响。要把这一招数发挥到极致,关键是保持灵活,利用实时反馈微调你的方法,并适应当地条件。

6. 跟进你的倍增者

即使是动力十足的倍增者,也可能失去势头。通过 WhatsApp 或电子邮件进行温和跟进,可以把落实率提高一倍。保持个人化和鼓励性。一句简短提醒,让倍增者想起自己的承诺(“你已经联系过那三位朋友了吗?”),就可能决定结果是停留在善意,还是转化为真实投票率。在关键时刻——比如提前投票期间或选举日前夕——建立轻量化系统来发送这些提醒。

建议

A. 以民意数据和诚实为基础开展说服

不要只依赖直觉。使用数据——民调、焦点小组和社交倾听——来识别正确的目标对象,并塑造真正能打动人的信息。为倍增者提供他们确实用得上的洞察。
但如果没有信任,数据意义不大。诚实至关重要。确保倍增者在外展时坦率真诚。倍增者应当出于真诚,而不是操控来说话。目标是建立真实连接——即使这意味着要指出对权利、社会项目或民主本身的真实威胁。不要散播恐惧。要说明利害所在。

B. 为不同受众提供工具

给倍增者提供丰富的工具包。制作数字内容——文本、视频、表情包——也提供贴纸、海报或徽章等实体材料,用于街头外展。 确保材料针对不同群体进行定制。把事实与能够引发真实对话的情感线索结合起来。并用一个强有力的中央枢纽来支撑这一切,随时准备支持倍增者,并帮助他们扩大那些有效做法。

C. 用小奖励把参与游戏化

如果没有势头感,能量就会消退。友好的竞赛和小激励可以让倍增者持续投入并保持动力。设计挑战(“帮助三位朋友投票并发一张自拍”)、提供数字徽章,或组织公开表扬。把参与游戏化,会让整个过程更有趣,也能增加社会证明——让其他人看到,普通人也能带来改变。

成功案例

美国:You Can Vote

把选民变成传播者

2020 年,You Can Vote 在北卡罗来纳州发起了一场投票三倍化行动,通过利用个人关系来提高投票率。

他们选择投票三倍化,原因很简单:人们更可能听取已经存在于自己联系人列表中的朋友的话。在为期 17 天的提前投票期间,You Can Vote 在投票站外设置了桌位——利用北卡罗来纳州法律允许在缓冲区内开展活动的规定。他们使用醒目的标识、贴纸和连接到预写信息的二维码,让参与变得快速而容易。

刚刚投完票的选民会被邀请成为直接型倍增者——通过短信或电话联系三到五位朋友,鼓励他们去投票。该行动优先面向第一次和第二次投票的年轻选民,因为他们更可能对同伴鼓励作出积极反应,也更愿意在网上分享自己的投票经历。

该组织动员了 560 名志愿者——他们接受培训成为组织型倍增者——并使用五套量身定制的起始话术,以适应不同个性和情境。志愿者报告了一种“社会证明”效应:当一群人中有一个人同意参与时,其他人往往也会跟上。为了保持高昂士气,You Can Vote 每晚为志愿者举办 Zoom 会议,分享经验、排查问题并建立社区感。

虽然投票率的提升无法被明确归因于这场行动,但那些历史上参与率较低的投票点,在提前投票期间确实出现了明显增长。

“在选举日,我们在投票点外设置点位,这种方法被证明是一种成本效益很高的方式,能够让人们去和朋友谈论投票。”

以色列:以色列公民社会

精准推进投票三倍化

在以色列 2021 年选举期间,多个公民社会团体协调开展了一场全国性的投票三倍化行动,以提高非阿拉伯、反内塔尼亚胡反对派阵营的投票率。这场行动建立在“黑旗”抗议运动的基础设施之上;前一年,该运动曾动员数千人反对内塔尼亚胡政府中的腐败丑闻。在“去吧!再带上三个人”的口号下,他们把抗议能量转化为选举行动。

组织者把重点放在关系型说服和资源优化上。意识到以色列选民高度两极分化后,他们并没有把重点放在尚未决定的选民身上,而是专注于最大化已知反对派支持者的投票率。利用此前三个选举周期的数据,他们绘制出“绿色区域”——即反对党支持率持续超过 70% 的地区——并避开由亲政府选民主导的“红色区域”。

志愿者从行动者网络中招募而来,接受了说服策略培训,配备了简短、强调责任感的话术,并通过模拟演练为选举日做准备。一些倍增者获得了报酬,但那些出于公民责任感而参与的人,在动员选民方面被证明更有效。

这场行动还因其强烈的视觉识别而脱颖而出。志愿者穿着品牌 T 恤,并使用口号、专门网站以及投票站外的拍照相框,在不过度表现党派立场的情况下建立可见度并激发参与。

“鉴于资源和时间有限,这场行动选择不再把自己分散到与另一方接触上,而是专注于现有支持基础。因此,我们有意识地决定不浪费时间和资源,而是把行动集中在那些我们知道支持度很高、但投票率低于平均水平的特定地区。”

了解更多

D-Hub

其他资源

今天就下载本卷
Volume 03

今天就下载本卷

带上您的副本,学习如何反击威权主义者